2008年6月30日星期一

贵州瓮安骚乱7月1日报道[转自希曼在澳洲]

贵州瓮安骚乱7月1日的最新消息。
台湾联合报的消息称,距北京奥赛一个多月时间,大陆贵州省瓮安县前天下午爆发近年最严重的群众动乱事件。数万群众认为县政府、县公安局包庇、纵放犯罪分子,放火烧毁多辆汽车、烧掉公安局、县政府大楼。当局派出一千五百武警驱散群众,6月30日事件已稍见平息,但气氛仍紧张。
根据网络与外电消息,事发起因是一名瓮安县第三中学六岁女学生参加六月上旬统考时,后面的女考生希望她「罩一下」,但女学生不肯,六月廿一日这名女学生被找出去后,被三名流氓先性侵后杀害,尸体丢在县内的西门河新桥下。
女学生的尸体两天后被发现,但警方调查后,认为死者是投河自尽,没有可疑之处,要求家属赶快收尸埋葬结案。另有一说是,警方有抓到三名嫌疑人,但得知其中有两人后台很硬(据称是县政府高档官员或警官的儿子),且教唆强奸杀人的女生,就是瓮安县县长的侄女,才几个小时就放了嫌犯。
事情曝光后,死者的叔叔到派出所讨公道,结果被打断脚筋住进瓮安县人民医院(一说已重伤不治)!她的婶婶也被打得牙齿脱落剃了光头关进派出所。死者的父母一直守在西门河桥边,看守冰棺内的女儿尸体已逾一周,迄今无能为力处理!
两所学校五百名学生看不过去,开端拉布条申冤,到县政府找人没有结果,转到公安局,结果被警察持电击棒毒打,愤怒的学生、群众愈聚愈多,一度聚集数万人,学生和群众先把公安局的多辆车全砸了,接着砸毁公安局二楼,最后泼汽油放火烧掉公安局。事态失控,最后包含公安局、县政府、民政局都被焚毁,现场惨烈。
据报导,此事惊动贵州省政府,切断瓮安县与外界通讯和因特网联络,封锁进出道路,沿路设卡,禁止媒体前往采访,省政府派一名公安厅副厅长率一千五百名武警前往镇压,多次朝天开枪,造成一死、一百五伤,并逮捕二百人。
尽管当地媒体没有报导,但网络上的文章已四处转贴,包含事件起因和当时发生的照片、录像都可在站点上看到。
交通被断绝 民众不准评论
香港苹果日报消息,瓮安事件事态严重, 全县已封锁,为防止记者进入瓮安,现只许出不许进,网上很多消息都被删了。6月30日在牛场收费站, 许多客车调头, 在福泉滞留许多瓮安客车, 在马场坪高速出口加油站前, 立着一块牌子, 上面写着:¨瓮安方向公路塌方,请绕道行走¨。
由于当地警力不足,无法阻止民众行动, 6月29日凌晨当局从周边县市紧急调去1500多名公安武警, 开始武力镇压,并在全城进行大搜捕。
瓮安武警全面驻守 追捕示威者部分商铺停业
来自自由亚洲电台的报道称,据当地居民表示,翁安县电视台6月30日星期一上午反复播放“关于敦促犯罪嫌疑人主动投案自首”的通告,要求民众积极拘捕闹事分子,并公布举报热线电话和电子邮箱。本台曾致电举报热线和县公安局,电话始终无法接通。
目前,在街道上,随处可见到武警搜查路人,部分店铺已经停止营业,县政府向政府人员和当地银行下达通知,要求他们不要上街,不要串门。当地一家银行的负责人表示:“满街到处都是武警,单位通知,我们都不能上街的,我们都在家里面。”
目前,大陆除了加派武警控制县城,还禁止记者到现场采访,并严密封锁透过互联网发布的相关消息,从星期天晚上开始,所有与翁安骚乱有关的信息已经被全部删除,只有官方新华社发表的对骚乱事件的报道。
信息中心还表示,李树芬(死者)的叔叔李太和,6月30日星期一突然“失踪”,目前已不在医院。据瓮安县人民医院三楼外科住院部的主治医生证实,李太和的伤并没好,也没有办理出院手续。
对于当局如何处理女中学生被杀案,官员表示,他们正在处理,如果是杀人案他们会处理。检察院的官员告诉本台“现在正在处理,等结案以后再说嘛,我们检察院啊,如果罪(名)成立,肯定处理(起诉)嘛。”
骚乱事件惊动北京政府,贵州日报星期一报道说,中共中央政治家常委周永康和公安部长孟建柱做出重要批示,贵州省委成立了“628”事件工作组,而武警总部副参谋长薛国强从北京赶到翁安指导处置工作。
瓮安事件网上另外一个版本:“我是瓮安人,而且是为数不多知道知道这件事情始末的人。包括官方的材料、以及民间的甚至是一些别有用心的人的所有情况。
6月21晚20点多,瓮安四中女学生李淑芬(死者)与某铝合金厂学徒刘言涛、陈光权两人相约到瓮安一中朋友家喝酒吃饭。23点30分,四人相约到县城的西门河边去玩。到西门桥上后,李淑芬在桥磴上坐着,说:“不知道我从这里跳下去,会不会死?”其余三人以为她在开玩笑,不以为意,只是随意劝说了一下,李淑芬又说:“如果我跳下去不死的话,以后我就好好的活。”这时,陈光权与另一位女生坐下聊天,刘言涛还在桥上做起了俯卧撑。22日凌晨0点10分左右,突然听到“扑通”一声,定睛看去,李淑芬从桥上跳了下去。刘言涛急忙也跟着跳了下去,紧跟着陈光权也跳下河去,可是等陈光权跳到河里时,河水已经把李淑芬冲得没了踪影,刘言涛也在大声呼救,情急之下,只救起了刘言涛,并报警。在半个小时后,李淑芬的尸体被瓮安消防队员打捞上来。
经瓮安法医尸检鉴定,李淑芬全身无扭打、挣扎伤痕,死前未遭受性暴力,排除了强奸杀人的可能,仅在左手臂上发现一道泥砂冲击造成的轻微外伤,致命原因是溺水窒息而死。当时就将鉴定结果以及公安裁决书交与了李淑芬的父母,其父母当场并无表示疑义。然而在其他亲属的怂恿下,于6月24日将尸体摆放在公安局门口,要求要将刘言涛、陈光权定为轮奸杀人罪,并对三人进行人身限制。因为没有事实依据,公安人员拒绝了他们的要求。据笔者从民间了解到,李家是想从这三家弄点钱,又找不到合适的借口,所以出此下策。
6月25日早10点,李淑芬幺叔(瓮安玉华中学教师,以下简称为李幺叔)率众家属来到公安局3楼刑侦队值班室,当日值班人员为刑侦队干警张明。张明见其到办公室,问道:“请问你有什么事?”李幺叔答道:“没事情,进来耍的不行吗?”张明说:“这是办公室,如果没事情的话请你出去。”李幺叔不同意,张明就想将其推出办公室,谁知刚一碰到他,他就满地打滚,口中大喊:“公安打人了,救命啊。”尾随其后的李妻和一位妇女,立时脱下脚上高跟鞋,冲进办公室,将张明围住痛打一顿。张明顾及自身身份,不敢还手,被当场打成轻微伤,等到闻声而来的干警才将二人拖开。后在教育局领导的陪同下,并将全部问话过程进行了摄相,李幺叔终于承认他伙同家人到公安局打人的经过。(有其亲笔签名的口供及录象为证)
6月25日下午16:30,李幺叔结束问话后,来到公安局门口,被闻讯而来的刘言涛、陈光权邀集的一伙朋友打伤。(经李幺叔和家人指证,有口供和录象为证)。住进瓮安县医院,诊断为轻微脑震荡。
6月28凌晨6点,李幺叔伙同其家人,将死者李淑芬的尸体摆放在瓮安西门河边,写上大字报,要求上中央告状,凡来看的,每人次5元钱,共募集接近两万元。后被群众劝散。
6月28日下午,李幺叔伙同其三姐(瓮安三中老师,以下简称李三姐),煽动班上不明真相的学生(其中最小的才八岁),到街上举行游行示威,想借此扩大影响。殊料被一些别有用心的不法份子所利用,迅速召集了近万人,准备了石头、砖头、汽油,冲到公安大楼,将停放的公安车辆全部砸烂、烧毁,并将汽油倒在公安大楼一楼,点火焚烧,抢走、烧毁办公室资料以及电脑若干,并打伤数十位值班干警,还将一位公安干警杀成重伤。然后将公安大楼1—3楼全部砸烂,后火势太大,肇事人员转向冲击武警中队,武警指导员朝天鸣了一*,才将他们吓退。于是肇事人员从武警中队退出,趁乱攻击了瓮安县政府大楼,将所有车辆全部砸烂,又火烧政府大楼及政协大院,接着又将民政局旁地下停车场停放的私人车辆全部砸烂,然后蜂拥至邮电大楼,故技重施,将邮政等通讯设施破坏。
从头到尾,没有见一个公安或者武警对肇事者实施暴力*。
以上是这次事件的前后经过,本人亲历,愿承担法律责任,就这次事件,我想说几点个人看法:
1.据李幺叔所说,刘言涛、陈光权是公安家属,所以公安没有全面进行尸检,(后又改口为瓮安副县长的儿子,截止今天早晨,已经说成省公安厅长的儿子)后经黔南州公安局、贵州省公安厅鉴定,与第一次鉴定结果完全吻合,完全排除其所说徇私舞弊的可能,而且经调查了解,刘言涛、陈光权只是瓮安乡下农民家孩子,现在某铝合金厂做学徒,事实与其所说不相符合;2.据李幺叔所说,死者是被轮奸并抛尸河中,经三次法医鉴定,死者生前并未遭遇性侵犯,还是处女,何来轮奸一说?何况当时有人经过,并未听到有人呼救及发现有人扭打。3.照一些别有用心的人的说法,公安武警对群众大打出手,截止6月29日23点,医院没有收到一个被打伤的群众,只接受了三十多名被打成重伤的干警入院,以及为轻伤的一百多名干警包扎和处理伤口。大家可以在网络上看到所发照片,并没有看见有公安或武警对肇事人员*的场面。4.如果只是对公安处理此事不满,为何将政府、政协、邮电等大楼一起烧毁,并砸烂地下停车场的私人车辆?5.相信大家都有看到网络上发布的照片,照片的清晰度很高,不可能是手机能达到的效果;所取角度也很好,是在高处取景;试问,如果是突发事件,怎么可能做好这些相关工作?而且事发地点是在县城中心,怎么可能有如此多的石头和砖头?并准备好汽油和管制刀具?这一切都证明,这是一起有组织、有预谋的暴动。6.这次事件与西藏3.14事件有异曲同工之处,都是煽动不明真相的群众聚众进行“打、砸抢”等行为,以李幺叔和李三姐的能力,决不可能想出这等方式,造成如此声势,笔者认为不排除有*份子参与其中,幕后策划操纵的可能。以上是比者亲自经历并可提供证据的事实,如有反对者,请你提出你可以提供的证据进行支撑,不要道听途说,混淆视听,让别有用心者有机可趁。”
以上信息来自转贴,本人无法确认以上各版本的真实性,希望大家根据各自渠道客观理智判断。

http://heman.anztrip.com/guizhou/#more-115

8 条评论:

匿名 说...

最后那个所谓“瓮安人”的版本太可笑了。
敢情他是全知全能的,这么多事情发生在不同的时间地点,他居然都能够“亲历”,并且对时间、地点、人物、事件记得一清二楚。

Sunny 说...

瓮安人的版本本人不认同.首先,认为被害者是自杀.这可信吗?学生自杀,排除家庭情况,(若是家庭不和睦,不至于父母闹到如此局面)则很可能与学习有关,但假如是统考成绩不理想,也不至于就自杀吧.(又不是中考或高考)退一步讲,就算是自杀,一个想要自杀的人会找两个男生陪她去自杀吗?因此,笔者认为,"自杀说"不成立.既然自杀说不成立,那么被害人的死很大可能就与那两个陪同人员有关.(笔者猜测)
其次,瓮安人说法医做了尸检后排除了强奸杀人的可能,这也存在疑点. 仅凭死者身上无扭打、挣扎伤痕,就排除了死者死前未遭受性暴力的可能,这未免也太牵强了吧.虽然笔者不懂尸检程序,但对瓮安法医匆匆的尸检就下定结论心存怀疑.另外,据笔者了解的消息(不太确定)称:瓮安法医对死者只做一次尸检后就将死者的内脏与子宫全取走了.这太令人怀疑其做法的目的了.
最后,瓮安人说死者的家属只是想对当事人家属捞上一把,就去公安局闹事,并且野蛮耍泼,对公安大打出手.这听起来也未免有些荒谬吧!普通老百姓到公安局里通常吓得哆嗦,更有几个敢在马王爷面前瞪眼.话说回来,若只想弄几个钱花,不去巴结公安却为何对公安动手呢?瓮安人说法不可信!

Unknown 说...

觉得这就是一次煽动行为。最后的那个真相叙述清楚,内容涉及人名和整个过程。其他的所谓真相都是含糊其辞,甚至上面这位还说摘内脏?有什么根据?上面的笔者亲身去了都没得到这个消息,你怎么得到的?让我想起了大纪元和轮子,恶心。

Sunny 说...

注意!本人所讨论的只是针对次案件本身,案件的真相与公安机关的处理过程.至于后来所发展成的骚乱事件,本人不做讨论.
最后的那个真相你认为是真的吗?你敢确定那个叙述者的身份吗?他连案发当晚的几点几分以及当事人的对白都能了若指掌.你能认为他是一个凡人吗?他可以去写小说了!
在真相没有出来之前,我们不能相信任何一个版本,但作为一个有头脑的人,你可以去判断哪些更合理!哪些更荒谬!
至于摘内脏的真伪,笔者已坠过括弧--不太确定!你看清楚些.至于它的来源.你可以去看上面的视频.如果真出自当地老百姓之口.那么八成是可信的.

yhr 说...

好端端一花季少女投河自尽,引发民众烧市政府、公安局暴力事件,更深层次原因是什么?官方新闻发布会可信吗?我们不要“华南虎事件再次发生,全国人民需要知道事件真象!!!

yhr 说...
此评论已被作者删除。
yhr 说...

无独有偶,上海刚发生杀警察事件,我彷徨了,老百姓这是怎么啦?联想到陕西镇坪的华南虎事件,政府这是怎么啦?结合我和警察打交道的亲生经历,警察队伍这是怎么啦?警察队伍已到了非大清理不可的时刻了,粥里有那么多老鼠屎,以食为天的老百姓怎能不恶心呢?

Unknown 说...

你这家伙,一点道德也没有,把网上拥的乱乱的,今后,俺不再相信什么的博客了,你的文章扇动太强了。还称“正义的力量”?实际上是对现在不满,